miércoles, 15 de junio de 2011

Las maniobras de Lupe


  • Cualquier aval a cualquier precio
  • Atizar las diferencias de los partidos
  • Acompañar a Álvaro Vásquez en Octubre
Antes de salir definitivamente de la escena política, Luis Pérez Gutiérrez arrasará con lo poquito que queda de los partidos históricos en Medellín y Antioquia. Este delicado personaje, romperá la vajilla y pateará a la dirigencia liberal conservadora para recuperarle terreno a las corrientes más oscuras de ambos partidos y “ganar”, por lo menos, enterrando a personajes históricos y reconocidos socialmente.
El filipichín de Photoshop ha seguido una estrategia de tres pasos para enterrar a dirigentes de los partidos tradicionales que no lo respaldan en su propósito de “recuperar a Medellín” para los corruptos. Paso uno: conseguir cualquier aval a cualquier precio. Paso dos: atizar las diferencias internas de los partidos y desbaratarlos. Paso tres: Hacer parte de la baraja de candidatos a la Alcaldía de Medellín, a como dé lugar.

Paso uno: conseguir cualquier aval a cualquier precio.

Bien conocida esta estrategia de Lupe. Pidió campito en el Partido de la U y no pudo. Ni le permitieron integrar la baraja de precandidatos en la que hasta se coló un “godo play” como Gabriel Jaime Rico. No clasificó ni por encima de un muchacho Campuzano. Ese Partido eligió a un joven fresco y con mucho futuro, Federico “Fico” Gutiérrez, excelente concejal que apoyó las alcaldías de Sergio Fajardo y de Alonso Salazar y que, de ganar, mantendría a Medellín por ese mismo camino. Portazo a Lupe, que sumó para Santos en Antioquia y creyó que heredaría la oficialidad de la hoy muy quebrada “Unidad nacional”.

Pero no paró ahí. Tocó las puertas del Partido Liberal, para terciar en la consulta con el esperpento de Bernardo Alejandro y con el ungido, Aníbal Gaviria. Otro partido que eligió al mejor, aunque lo ronden algunos indeseables.

Más tarde se puso la camiseta de Cambio Radical, invitado por un dirigente local de cuarta línea, cuando la Dirección nacional de ese Partido se apresuró a aclarar que no les interesa unir el nombre de este personaje al de ellos.

Ahora se está colando por la mitad de las corrientes del Partido Conservador para que el Directorio Municipal de Medellín lo avale, en contravía de la Dirección Nacional que se desnuca diciendo que no lo respalda pues no es siquiera de origen conservador, como tampoco lo es Álvaro Vásquez, el ganador de la Consulta “Conservadora” de la que se marginaron los sectores más reconocidos de este Partido.

Y de ahí, el segundo paso de Lupe: Atizar las diferencias de los Partidos para desbaratarlos.

Si el río suena, piedras lleva. Como las ratas, por las cañerías muerde la base de los partidos y se va a sonsacar a gente que “mueve” votos. Ella atiza las naturales diferencias de los Partidos y las está llevando a puntos nunca antes vistos. Hoy, las “nuevas mayorías conservadoras”, en cabeza de “las muñecas” Olga Suárez y Liliana Rendón, se han apropiado de la batuta y están sacando a codazos a dirigentes tan reconocidos como Juan Gómez Martínez y toda la casa editorial de El Colombiano. Ya pusieron a pelear al Directorio Municipal con el Directorio Nacional. Ya la senadora Liliana Rendón dijo que Juan Gómez, Fabio Valencia y Álvaro Villegas pasaron de moda, como quien dice, no tienen nada qué decir, no significan nada como dirigencia conservadora. Pues no son santos de mi devoción pero ¡sacarlos a sombrerazos del Partido es otra cosa!

Con sus promesas, Lupe atizó las diferencias en Cambio Radical. Los parlamentarios de esa agrupación también están tambaleando porque una cosa es sumarse a la rata ladrona de Lupe que al candidato oficial del Liberalismo.

Y se dice que el Partido más sólido, “La U”, agrupado alrededor de Federico Gutiérrez, está siendo tentado a votar bajo cuerda por Lupe. Y eso ya le pasó al gerente de Fico, Gabriel Jaime Rico, que era el candidato oficial Conservador en la contienda pasada. Él ya sabe lo que es ser candidato oficial y ser abandonado en el camino. ¿Un candidato oficial conservador con 16.000 votos? ¡Da risa!

Paso tres: aparecer como sea en el Tarjetón de octubre.

Y ese es el tercer momento de la estrategia de Lupe: llegar así sea por firmas o por el desprestigiado PIN, a acompañar a su amigo y compinche, Álvaro Vásquez.

Como van las cosas, las duplas serán el verde Sergio Fajardo y el liberal Aníbal Gaviria, con la oferta de la nueva política. Carlos Mario Estrada y Federico Gutiérrez, por la U, con respaldos muy ambiguos. Y Álvaro Vásquez con Luis Pérez Gutiérrez, representando el último pataleo de quienes se valen del estado para enriquecerse y hacer negocios torcidos.

Corrupción fuerte, control débil


La corrupción es una epidemia y una tragedia en Colombia. Algún funcionario calculó en más de 4 billones de pesos –superior al presupuesto de un departamento como Antioquia- el desangre de recursos que año tras año termina en los bolsillos de inescrupulosos servidores públicos y particulares, en lugar de  contribuir a la solución de los problemas sociales más acuciantes del país.
El Presidente Juan Manuel Santos tuvo que reconocer que en materia de corrupción a nivel nacional, regional o local, “donde se ponga el dedo, sale pus”. Hoy no me acuerdo del caso que copó la atención de los medios de comunicación hace 2, 3 o 4 semanas –mal de cada semana- , pero sí sé cuál es el caso con el que arrancamos esta: Ingeominas y la feria de títulos mineros.
Hasta la sal está corrompida. Organismos de control, llamados a enfrentar la corrupción, han sido vinculados como agenciadores de la misma. El anterior Contralor General de la Nación, Julio Cesar Turbay, está siendo investigado por supuesta malversación de recursos oficiales y detrimento patrimonial. El Contralor de Bogotá está detenido por su participación en el carrusel de la contratación en la capital. Otros Contralores, también tienen investigaciones encima por cobrar coimas a los mandatarios locales para exonerarlos de sanciones fiscales. El Personero de Bogotá no se ha salvado de sindicaciones graves, lo mismo que Fiscales y miembros de la fuerza pública.
En Antioquia, la Contraloría departamental también ha sido vinculada a hechos de posible corrupción. Por su iniciativa se creó la Fundación Buen Gobierno, para que por vía de los convenios interadministrativos, se adjudicaran a dedo cuantiosas cifras del presupuesto departamental. La Contraloría General de la Nación,  la Procuraduría General y la Auditoría de la República, se desplazaron hasta Medellín para investigar la validez de las denuncias.
El Senador antioqueño Eugenio Prieto Soto, acaba de publicar en el dominical de El MUNDO que “Ante los escándalos y denuncias por corrupción, la Auditoria General de la República -AGR-, implementó el proyecto, Control al Control a la Contratación -CCC, orientado a determinar graves riesgos e irregularidades en la contratación pública. Esta semana presentó un primer informe sobre 852.143 contratos suscritos por los sujetos vigilados por las Contralorías territoriales, en el periodo comprendido entre noviembre de 2009  y febrero de 2011.
Denuncia la generalización de la contratación directa en los entes territoriales, con la cual se evade el principio de selección objetiva a través de asociaciones, corporaciones, fundaciones y otras entidades, evidenciando un total de 23.128 contratos con éste tipo de instituciones en cuantía de $4.4 billones y 5.297 convenios interadministrativos por valor de $1.9 billones… Los vergonzosos mayores porcentajes de contratación directa se concentraron en los territorios fiscalizados por las Contralorías de Nariño con 38.641 contratos, Bogotá con 27.876, Santander con 13.502, Antioquia con 11.940 y  Cali con  7.940. Estas cifras, muestran enormes debilidades en el control de la contratación por parte de las entidades públicas, directamente y a través de los interventores, así como por parte de las contralorías territoriales.” No hay más que decir. Estamos en manos del Chapulín.

Recomendados de Juan Paz


A Juan Paz se le escapan muchas, pero estas son de resaltar.


Junio 5 de 2011

 

Primero...

“Obviamente que en la Gobernación están de plácemes con la victoria de Alvaro Vásquez en la consulta del Partido Conservador. Desde allí, como lo ha denunciado Juan Paz, se movió la campaña del ex gerente del Idea, muy especialmente en las oficinas de Viva con Jorge León Sánchez a la cabeza, quien reunió a alcaldes y a dirigentes de regiones en sitios que Juan Paz tiene plenamente identificados y que ya ha publicado. ¡Ah! Y también en las propias oficinas de Viva. Como cualquier jefe de debate. Sobre este aspecto hay mucha extrañeza que la Procuraduría no hubiera movido un dedo ante tan evidente intervención en política de un funcionario público.

Segundo...
“Una persona que siguió de cerca estos hechos y que trabaja en la Gobernación, le contó a Juan Paz que en el proceso de respaldar la candidatura de Alvaro Vásquez se comprometieron recursos de la Gobernación, porque se les hicieron promesas a alcaldes y dirigentes de las distintas regiones del Departamento. Hay testigos de carne y hueso, personas que asistieron a esas reuniones y que saben cómo se manejó todo desde Viva para que los alcaldes le trabajaran en la consulta al ex gerente del Idea. - “Lo mismo hicieron con otros dirigentes de las regiones… No fue solo con los alcaldes”.


Fuente: El Mundo

La empresa 'fantasma' de Álvaro Vásquez O.


NI ESTE DIARIO ni la Supersociedades hallaron la sede de la firma que el exgerente del IDEA compró y usó para adquirir acciones de Fogansa. El caso de Álvaro Vásquez ahora también está en la Superintendencia Financiera.

 
En el "corralito Oriental", un callejón ciego y polvoriento del barrio Buenos Aires que remata en una iglesia evangélica, y en un moderno edificio del exclusivo sector de El Poblado, vienen a dar dos direcciones de Terminales y Conectores, antes llamada Smart Web, la firma que Álvaro Vásquez Osorio declaró haber comprado y usado para adquirir acciones de Fogansa, un fondo ganadero del que era miembro de su Junta Directiva y a la cual no le pidió autorización para hacer ese negocio personal. Eso es en el papel. En la realidad el primer domicilio no existe y en el segundo tampoco funciona dicha compañía.

Pero, ¿por qué se ha vuelto tan importante una organización desconocida en el mundo empresarial?

Smart Web S.A. fue constituida el 27 de septiembre de 2007, según consta en la escritura 2.868 de la Notaría Novena de Medellín, con 10 millones de pesos de capital autorizado y 5 millones de capital suscrito por cinco personas naturales. Su domicilio es Medellín, pero la escritura no trae dirección.

El 20 de agosto de 2009 le cambiaron el nombre por el de Terminales y Conectores S.A.S. (Sociedad por Acciones Simplificada) y le pusieron un objeto indeterminado, "es decir, la sociedad podrá realizar cualquier actividad comercial o civil lícita, tanto en Colombia como en el extranjero", reza un certificado de existencia y representación legal de la Cámara de Comercio de Medellín, en el que se lee que "la sociedad no se halla disuelta y su duración es indefinida". Allí también consta que su gerente General y representante legal es Hernando Fabio Patiño Aristizábal.

La compañía salió del anonimato a raíz de un negocio que Álvaro Vásquez Osorio armó, en noviembre de 2008, cuando era gerente General del IDEA y miembro de la Junta Directiva de Fogansa S.A. Esta última es el antiguo Fondo Ganadero de Antioquia, que con capital público y privado produce, industrializa y distribuye alimentos. Sus acciones están inscritas en la Bolsa de Valores de Colombia y sus mayores propietarios son el Instituto para el Desarrollo de Antioquia (33,98%) y la Fundación Berta Arias de Botero (29,98%). Entre los minoritarios hay firmas como Almacenes Éxito, Suramericana S.A., Compañía Nacional de Chocolates, Bayer de Colombia, Colcafé, Sodimac de Colombia, Compañía Global de Pinturas y Colanta, entre otras.

A finales de noviembre de 2008 Vásquez Osorio juntó a siete amigos inversionistas para que adquirieran un paquete de 6.000 millones de pesos en acciones de Fogansa, con la idea, según sostuvo el exfuncionario, de que ellos compraran a 1.614 pesos con 88 centavos, luego vendieran a 2.000 o 2.200 pesos cada título, y partieran con él las utilidades (escuchar audio en 
www.elcolombiano.com).

Nuevos detalles conocidos por este diario, y confirmados por el propio Vásquez Osorio, indican que uno de sus siete amigos inversionistas era, a la vez, beneficiario de créditos del IDEA. Se trata de Taborda Vélez y Cía, a la que el Instituto le concedió dos préstamos, uno para una microcentral de energía, y otro, de 20.000 millones de pesos, a la Concesión Runt, de la que Taborda Vélez y Cía tenía, en agosto de 2008, el 30 por ciento.

Igual que cuando fue interrogado por el apoyo crediticio a Madera de Café, Vásquez Osorio esgrime como argumento que la responsabilidad es de la Junta: "las operaciones adelantadas con la empresa Taborda Vélez y Cia fueron aprobadas, en razón de su cuantía, por la Junta Directiva y no por la Gerencia del Instituto". Vale advertir que el presidente de la Junta del IDEA es el Gobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos Botero, quien participó en la sesión no presencial, del 8 de octubre de 2008, cuando se modificaron las condiciones financieras del crédito de fomento a la Concesión Runt.

La frase del exfuncionario mete a la Junta del IDEA en la agenda de los entes de control, los mismos que investigan a Vásquez Osorio a raíz de su confesión en el sentido de que él estuvo detrás de uno de los siete inversionistas que compraron los 6.000 millones de pesos en acciones de Fogansa: "yo participé directamente en la compra de 284 millones míos, que eran míos, pero que los compré a través de Smart Web".

Preguntado por este diario si Smart Web era una empresa suya, dijo: "No es una firma mía, aunque ya quedé con la sociedad y como es sociedad anónima no aparece todavía el registro de las acciones a nombre mío, porque conseguí una representación desde que vivía en Argentina, de Terminales y Conectores, a través de un amigo que vive allá. Yo dije que esta sociedad que ya estaba paralizada, que se utilizó solamente para la compra de estas acciones, la voy a convertir en un proceso de Terminales y Conectores y ahí fue donde apareció Hernando Fabio Patiño, a quien conozco desde hace muchos años, venga a trabajar conmigo, recíbame esta sociedad y él quedó de representante legal".

Como Fogansa no conocía del negocio personal realizado por Vásquez Osorio y, además, no le había dado autorización, la Junta Directiva le pidió a la Supersociedades que investigara las presuntas faltas del hoy exfuncionario público. El pasado 16 de mayo, un abogado y un contador de la Súper fueron a Fogansa y confirmaron lo denunciado por EL COLOMBIANO.

Así lo indicó una fuente de la Supersociedades, que pidió mantener su nombre en reserva: "corroboramos lo que dijo el requerimiento y se lo trasladamos a la Superintendencia Financiera, porque como Fogansa está inscrita en la Bolsa de Valores ellos son los competentes para hacer la investigación".

Los agentes de la Supersociedades buscaron a Terminales y Conectores, antes Smart Web, pero tuvieron un problema: "no se pudo adelantar la diligencia, puesto que en la dirección registrada no funciona oficina alguna relacionada con la citada sociedad".

Se refieren a la oficina 401, del Edificio Avant Garde, en donde, según confirmó este diario, opera desde hace ocho meses una comercializadora de pieles. Fuentes de la copropiedad señalan que el nombre de Terminales y Conectores les resulta familiar, pero que, según les contaba la secretaria a los vigilantes, esta era una multinacional, cuyos fondos venían de España.

Como alternativa para dar con el paradero de la empresa de Vásquez, la Supersociedades le envió una carta a la Dian, para que le informe si allí está registrado algún cambio de domicilio. También le pidió al gerente del IDEA, Francisco Javier Beltrán Montoya, que le indique la dirección y teléfonos de Hernando Fabio Patiño Aristizábal, el 'ejecutivo' a quien Vásquez Osorio puso a trabajar en el Instituto como conductor.

A la Supersociedades le faltó visitar una segunda dirección de Terminales y Conectores S.A.S. Se trata de la calle 46C # 14C34, que su representante legal colocó debajo de su nombre en un contrato de amigable composición, para resolver el lío generado por Smart Web, al haberle vendido por fuera de la Bolsa de Valores más de 1,5 millones de acciones de Fogansa al ganadero Jorge Luis Ochoa Vásquez. El registro irregular de esa operación llevó a la Superfinanciera a imponerle una multa de 30 millones de pesos al gerente de Fogansa de la época, Mauricio Henríquez Mesa, quien le dijo a este diario que acepta la falta, pero busca que le rebajen la sanción pecuniaria.

Durante más de hora y media EL COLOMBIANO buscó la dirección que dio Hernando Fabio Patiño Aristizábal. "Eso queda en un callejón, que ni siguiera figura en Planeación", manifestó un vecino del barrio Buenos Aires, situado en la zona oriental de la capital antioqueña. Como la búsqueda resultó infructuosa, se acudió a la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Medellín, zona Sur, que a las 3:20 p.m. del pasado 31 de mayo certificó lo siguiente: "con los datos aportados no se encontró información".

Los domicilios reales tampoco pudo conseguirlos este diario con Vásquez Osorio. El mismo exfuncionario que antes dijo haber comprado Smart Web, a una persona de la que no sabía el nombre completo, ahora sostiene que ni la adquirió ni es accionista.

Sus vínculos y actuaciones a través de esta sociedad son doblemente investigados por la Superfinanciera y la Supersociedades, las cuales, según confirma el exgerente del IDEA, aún no lo han entrevistado a él y no sabe si pasa lo mismo con Hernando Fabio Patiño Aristizábal.

La lista de espera es más amplia, porque la Superintendencia de Sociedades también indagará a los inversionistas amigos de Álvaro Vásquez Osorio.

» Contexto

¿El exgerente del IDEA niega incluso a su propio concuñado?

Aunque el 14 de abril de 2011 Álvaro Vásquez Osorio afirmó que compró a Smart Web, a una persona cuyo nombre no recuerda, ahora niega haberlo hecho y dice que no conoce los domicilios anteriores ni actuales de dicha empresa.

"Yo no he adquirido a la sociedad Smartweb y ni siquiera soy accionista de esa sociedad", de la que, sin embargo, añade que "se encuentra totalmente inactiva". Al preguntarle si ya le había comunicado a la Cámara de Comercio que él era propietario de dicha compañía, el exgerente General del IDEA insistió: "si yo no soy accionista, ni he adquirido a la sociedad Smartweb por lo tanto no tengo ninguna obligación de entregar información sobre el particular a la Cámara de Comercio".

A pesar de que Vásquez Osorio sostuvo que nombró a Hernando Fabio Patiño Aristizábal como representante legal de Terminales y Conectores S.A.S, ahora manifiesta que solo sabe su teléfono, pero "desconozco su dirección. Sé que sigue vinculado al IDEA". En una segunda llamada al número celular que suministró el exfuncionario, una mujer, que dijo ser hermana de Patiño Aristizábal, afirmó que éste y Vásquez Osorio son concuñados.

Al consultarle sobre dicho vínculo, el exgerente General del IDEA se limitó a reiterar que "legalmente no existe ningún nexo familiar".


fuente: El Colombiano. Más info:
aquí.

viernes, 3 de junio de 2011

GUERRA SUCIA

ELECCIONES: La pelea por la Gobernación de Antioquia está que arde. Ya hay acusaciones, demandas y ataques de todo tipo y en varias direcciones.
Sábado 14 Mayo 2011


Luis Alfredo Ramos llegó a la Gobernación de Antioquia, en 2007, con el aval de Alas-Equipo Colombia. Ganó las elecciones de la mano de la mayoría del conservatismo, del uribismo e incluso de facciones liberales disidentes, como la que lideraban Mario Uribe y César Pérez. Con una imagen de prohombre paisa, capacidad técnica y hábil político, a su candidatura se sumaron todos, excepto la tendencia conservadora de Fabio Valencia Cossio, que decidió respaldar a Eugenio Prieto, candidato de los exgobernadores liberales Guillermo y Aníbal Gaviria Correa.


Pero a pesar de que tiene un altísimo nivel de favorabilidad, Ramos se ha ido quedando solo dentro del conservatismo, a donde regresó cuando Alas-Equipo Colombia se disolvió tras los procesos de parapolítica que afectaron a varios de sus integrantes. Los que lo apoyaron hace cuatro años no están dispuestos a acompañar ahora a Álvaro Vásquez, el exgerente del Instituto de Desarrollo de Antioquia, quien ha trabajado al lado de Ramos desde hace veinte años. Sus antiguos aliados sienten que Ramos los abandonó luego de que lo ayudaron a conquistar la Gobernación. Por eso las elecciones regionales que se vienen serán una guerra sucia entre los grupos conservadores.


Hay varias peleas que involucran acusaciones y denuncias de toda clase. Pero la peor de todas fue la que casó el gobernador Ramos con Óscar Suárez Mira, quien está en la cárcel pero sigue ejerciendo influencia en algunas zonas del departamento. El origen de la disputa, según algunos sectores conservadores, es que Ramos le había prometido la Secretaría de Minas a la actual senadora, exalcaldesa de Bello y hermana de Óscar, Olga Suárez. Pero Ramos no le cumplió: nombró a Nicolás López, cercano a sus hijos, y desde entonces las relaciones entre la casa Ramos y la casa Suárez se dañaron. Las próximas elecciones de octubre eran la oportunidad para Suárez de sacarse el clavo, y ya había empezado a recorrer varios municipios del Bajo Cauca y el nordeste antioqueño, donde tiene presencia, pero a principios de año la Corte le dictó orden de captura por presuntos vínculos con paramilitares y lo sacó de la contienda. Un dirigente conservador le dijo a SEMANA que dos personas cercanas a Luis Alfredo Ramos habrían llevado pruebas a la Corte para mover las investigaciones en su contra.


Cuando esto sucedió, el tablero de aspirantes cambió inmediatamente. Mientras que para algunos la salida de Suárez les abrió la puerta a candidatos más jóvenes y de distintas tendencias dentro del conservatismo, otros creen que la proliferación de candidaturas –en un momento alcanzó a haber diez precandidatos– es una estrategia de Ramos y de Vásquez para forzar a que se haga una consulta popular, pues estiman que podrían ganarla porque cuentan con el apoyo de varios diputados que incluso han pegado afiches de Vásquez en sus oficinas de la Asamblea.


Según Álvaro Vásquez, hace tres meses, en lo que los conservadores llaman la cumbre de San Carbón, se reunieron todos los aspirantes y definieron que harían una consulta para escoger el candidato. Pero en una reunión posterior, Fabio Valencia dijo que la dirección debía apoyar la candidatura de Juan Gómez por consenso y que si no era así, retiraría su nombre, como terminó haciéndolo la semana pasada. Ahora se dice que la facción de Valencia Cossio apoyaría a César Eugenio Martínez, quien ya cuenta con el apoyo de la casa Suárez y el grupo de Genaro Pérez, conocido como ‘los colantos’, y los Gómez y El Colombiano.


‘“El Colombiano’ está en todo su derecho, está en campaña política”, dice Vásquez refiriéndose a las historias de corrupción por contratación dentro de la Gobernación que ha publicado el diario. Aunque hace un año el diario habló por primera vez de “amiguismos” en los procesos de contratación de la Secretaría de Infraestructura, hace dos meses empezó a publicar más detalles sobre lo que sería un presunto cartel de la contratación: que había sobrecostos por 9.000 millones de pesos, que un funcionario habría cobrado una supuesta comisión de 1.800 millones, que las empresas que no habían aportado a la campaña de Luis Alfredo Ramos siempre perdían las licitaciones y que, por el contrario, las que hacen parte de la ‘Alianza Humo’ se quedaban con todos los contratos pagando anticipos del 15 por ciento.


Las últimas denuncias involucran directamente a Álvaro Vásquez. Según un artículo de El Colombiano, este habría utilizado información privilegiada, creando una compañía de papel que hoy maneja su conductor, para hacer una operación irregular y quedarse con unas acciones del fondo ganadero Fogansa. “Yo aguanto más que un palo de punta, entonces van a tener que demostrar…y vamos a ir a los juzgados a responder”, le dijo Vásquez a SEMANA.


El Colombiano no es el único diario antioqueño que ha estado en el centro de la polémica. Desde su columna en El Mundo, que es de la familia Gaviria, el senador liberal y opositor a Luis Alfredo Ramos, Eugenio Prieto, ha venido denunciando las actuaciones del contralor de Antioquia, Jorge Rojas Otálvaro. Prieto apoya la candidatura de Aníbal Gaviria a la Alcaldía de Medellín.


Por las denuncias de Prieto, y por un informe de enero de la Auditoría General de la República, se conocieron presuntas irregularidades en contratación con una compañía de software por más de mil millones de pesos y por convenios firmados con la Fundación para el Buen Gobierno, hoy llamada Fundación Bienestar Global. Varios sectores han criticado públicamente que el contralor no ha hecho bien su tarea por su cercanía con Luis Alfredo Ramos. Rojas fue jefe de campaña de Ramos en su aspiración a la Gobernación y lideró la comisión de empalme cuando este asumió el cargo. SEMANA buscó al contralor Rojas, pero no recibió respuesta antes del cierre de la edición.


A raíz de estas denuncias, de los hallazgos de un estudio estadístico de la Cámara Colombiana de Infraestructura que alertó sobre una presunta anomalía en los procesos de contratación y por petición de la Comisión Sexta del Senado, de la que hace parte Eugenio Prieto, la contralora Sandra Morelli viajó hasta Medellín para inspeccionar lo que estaba sucediendo y le llamó la atención a la Contraloría Regional. Unas semanas después, el contralor Rojas decretó un embargo preventivo contra Aníbal Gaviria y Eugenio Prieto por permitir la capitalización del Fondo Ganadero de Antioquia. Para Prieto y Gaviria esta es una medida de retaliación política. “Vamos a interponer una denuncia penal frente a las acciones de la Contraloría, y lo hago por dos cosas. Primero, la opinión pública debe saber que no hay nada que temer, por eso actuamos con fuerza, y segundo, porque esto es un delito y hay que denunciarlo”, dijo Aníbal Gaviria a SEMANA.


Solo cuando se haga la consulta en las próximas semanas se sabrá quién es el candidato conservador a la Gobernación, que tendrá que enfrentarse en las urnas contra Sergio Fajardo luego de que Jorge Melguizo renunciara a su aspiración por el Partido Verde. En la contienda también está Rodrigo Saldarriaga Sanín por el Polo y está por definirse a quién apoyarán Cambio Radical, La U y los liberales, que son cercanos a la candidatura de Fajardo.


Mientras la contienda se calienta, los órganos de control avanzan en sus investigaciones por el lío de la contratación y la Procuraduría le abrió una investigación preliminar por omisión a Ramos, por no ejercer el control suficiente sobre algunos contratos de infraestructura. “En el tema de infraestructura, la persona adecuada para hablar es la secretaria, María Cristina Mesa, porque yo, como gobernador, no influyo en los temas de contratación”, dice Ramos.


Así las cosas, lo que se avecina es una campaña virulenta. Lo que está en juego, más allá de si los conservadores logran quedarse con la Gobernación, es que el próximo líder del departamento manejará millonarios recursos cuando se construyan la hidroeléctrica de Hidroituango y el túnel de Oriente. Por eso los órganos de control deberán estar atentos al juego sucio que utilicen los candidatos para quedarse con la joya de la Corona de la Alpujarra.




Fuente: Semana

Inventario de conservadores involucrados en escándalos

Fuente: Caracol Noticias



Miembros del Partido Conservador han manifestado que a su partido lo quieren estigmatizar como el ejemplo de la corrupción e incluso, el ex presidente del Senado, Hernán Andrade, dijo que el gobierno y la prensa lo quieren presentar como el sitio donde “huelen a pus”.
Caracol Radio ha hecho un balance sobre los dirigentes de ese partido y ha encontrado que en los últimos ocho años varios conservadores están involucrados en hechos como la yidis política, la parapolítica, la feria de notarías, el defalco a Cajanal, Agro Ingreso Seguro, Incoder y ahora con los escándalos de los bienes de estupefacientes.
Ese balance nos indica que más de 25 dirigentes conservadores, entre congresistas, ex congresistas y ex ministros han estado vinculados en los hechos escandalosos de estos años.

 1º      Por nexos con narcotráfico: Guillermo León Valencia Cossio, acaba de ser condenado a 15 años de cárcel. Hermano del ex ministro Fabio Valencia Cossio, era su cuota en la Fiscalía del entonces fiscal Luis Camilo Osorio (también investigado por paramilitarismo y también conservador). Fue candidato al concejo de Medellín, a la Asamblea de Antioquia y fue asesor del gobernador Alvaro Uribe.

 2º      Dirección de Estupefacientes. DNE. El escándalo de estupefacientes. Por el más reciente escándalo relacionado con el manejo irregular de bienes del narcotráfico en poder de la Dirección de Estupefacientes están varios conservadores vinculados. Entre ellos:

Hernán Andrade, de Huila, ex presidente del Senado. También es mencionado en el caso de Cajanal, por el que le investiga, y por la feria de notarías.

Eduardo Enríquez Maya, de Nariño, presidente de la comisión primera del Senado. Afirma que les han quitado puestos en el gobierno.
Omar Yepez Alzate, del Caldas, ex presidente del Partido conservador.

Miriam Alicia Paredes, senadora de Nariño.

Oscar Fernando Bravo, representante a la Cámara de Nariño.

Héctor Ospina, ex representante de Tolima también vinculado con la parapolítica. Detenido el mes pasado.
Carlos Albornoz, ex director de Estupefacientes, ex senador conservador.

  3º      AGRO INGRESO SEGURO. La Fiscalía ya ha implicado a varios dirigentes por los multimillonarios subsidios irregulares entregados a personas que incluso favorecieron la campaña electoral del ex ministro conservador Andrés Felipe Arias, quien junto a su sucesor en el cargo, Andrés Fernández, es sujeto procesal. También figuran varios funcionarios de alto rango en el ministerio de Agricultura como el viceministro Juan Camilo Salazar, el ex director de desarrollo rural Javier Enrique Romero, y los exjefes jurídicos Oskar August Schoerder y Tulia Eugenia Méndez.

  4º      INCODER. Está involucrado no solo con AIS el ex director de Incoder, Rodolfo Campo Soto, ex gobernador conservador del Cesar, a quien también se le vincula con hechos sobre la entrega de tierras a paramilitares, a órdenes de Jorge 40 y otros escándalos en la entidad, como la entrega de predios de despojo a testaferros del narcotráfico. Inicialmente se detectaron por los menos 184 casos.

  5º      FERIA DE NOTARÍAS. LA 'Cuello Política'. Se le dio ese nombre al manejo que se le otorgó a Superintendencia de Notariado y Registro en tiempos de la reelección presidencial. Con notarías se pagaron votos por la reelección a los congresistas, entre los cuales hay varios nombres ya mencionados en casos como el de Estupefacientes. Testigo de excepción es el entonces Superintendente, Manuel Cuello Baute, quien ha señalado ante la Corte Suprema cómo funcionó la 'feria de notarías' que involucra a varios conservadores.

  6º      INCO. El Instituto de Concesiones, Inco, también ha sido presa de varios escándalos, entre ellos por contratos de concesión vial como de ferrocarriles y carreteras, además de presuntos sobornos y hasta falsedades. En los mismos han estado ex directores como Alonso José Soto y Fabio Alberto Méndez, este último al parecer apadrinado por dirigentes conservadores de la costa Atlántica.

  7º      FONDELIBERTAD. Su director, el conservador Harlan Henao, terminó involucrado en otorgar los multimillonarios contratos con los cuales no ayudaron a los secuestrados, como es el objeto del Fondo, sino que secuestraron votos.

 8º      INVERCOLSA. El ex ministro Fernando Londoño Hoyos, involucrado en el caso de las acciones de Invercolsa, que la justicia ha ordenado restituirle al Estado por la manera fraudulenta como se adquirieron.

  9º      FONDO DE SEGURIDAD PARA ACTIVIDADES POLÍTICAS. Se avecina un nuevo escándalo que va a involucrar a otros conservadores: el manejo irregular de los dineros del Fondo de Seguridad para actividades políticas a través de casas de justicia, durante el ministerio del Interior a cargo de Fabio Valencia Cossio.

  10º    REELECCIÓN DE ALVARO URIBE. Si empezamos con la Yidis política, el cohecho para favorecer fraudulentamente la reelección de Alvaro Uribe, en el escándalo están involucrados los siguientes:

Yidis Medina, representante a la Cámara de Santander, cambio sus voto por dádivas y negociados con notarías. Condenada a 4 años de cárcel por el cohecho y a 50 meses por enriquecimiento ilícito.

Iván Díaz Mateus, representante de Santander, principal de Yidis Medina. Condenado a seis años de prisión.
Teodolindo Avendaño, representante de Valle, facilitó la reelección y recibió una notaría que luego vendió. Condenado a ocho años de cárcel.

Sabas Pretelt de la Vega, ex ministro del Interior, investigado por la yidis política y recientemente llamado a responder por vínculos con paramilitares.

Alirio Villamizar, siendo vicepresidente del Directorio Nacional Conservador fue detenido con millones de pesos en su casa como consecuencia de notarías en su favor. Condenado a nueve años y medio de prisión.

  11º    Por la parapolítica: El listado de conservadores involucrados en la parapolítica es bastante largo.
Ciro Ramírez Pinzón. Acaba de ser condenado a siete y medio años de prisión. Fue presidente del Partido Conservador.
Alfonso Campo Escobar, representante de Magdalena, condenado seis años de prisión.
El ex presidente del Senado Luis Humberto Gómez Gallo. Al pasar el expediente a la fiscalía quedó libre, el caso lo retomó la Corte Suprema de Justicia y está pendiente de sentencia.

Gonzalo García Angarita, representante del Tolima, sentenciado a 90 meses de cárcel.
Muriel de Jesús Benito-rebollo, representante de Sucre, condenada a tres años de cárcel.
Alvaro Morón Cuello, representante del Cesar, condenado a prisión por ocho años y cuatro meses.
William Montes, firmante del Pacto de Ralito, ex senador de Bolívar, libre por decisión de la fiscalía pero involucrado en la Corte Suprema;

Julio Manzur, ex presidente del Partido Conservador, en investigación preliminar. Renunció a su cargo de senador;
Rodrigo Burgos, ex congresista de Bolívar, en investigación preliminar, lo mismo que el ex representante Miguel Angel Durán, del Cesar.

Sigue en investigación, aunque libre por decisión de la Fiscalía, el ex representante de Caquetá Luis Alfonso Almario, vinculado con la farcpolítica y con parapolítica.

ANTIOQUIA. En investigación preliminar por la parapolítica se encuentran:
1º      La actual senadora Olga Suárez Mira;
2º      El ex presidente de la Cámara Oscar Arboleda;
3º      El ex ministro y actual gobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos Botero.
4º      Oscar Suárez Mira, ex senador y seguro candidato a la gobernación de Antioquia, fue detenido a comienzos del presente año.
5º      Antonio Valencia Duque, ex senador Antioquia, estuvo detenido, fue dejado libre por la fiscalía y ahora detenido por orden de la Corte Suprema.

Es de advertir que tener tal cantidad de dirigentes involucrados en hechos escandalosos, no comprometen a toda una colectividad, que tiene excelentes ciudadanos. Pero que tampoco se diga que es un complot del gobierno contra el Partido Conservador.

'Los verdes no están a la altura de la ola verde': Sergio Fajardo

El ex alcalde de Medellín lanzó una dura crítica a los ex alcaldes Garzón, Peñalosa y Mockus.

El candidato a la gobernación de Antioquia y copresidente del Partido Verde, Sergio Fajardo, les envió un duro mensaje a sus colegas de Bogotá, a propósito de las tensiones entre el candidato a la alcaldía Enrique Peñalosa y Antanas Mockus. "El Partido Verde no está a la altura del reto de la ola verde", aseguró.

Lucho Garzón rechazó su queja de que en Bogotá no le prestan atención a usted. Dijo que sus chats en el Blackberry demuestran que sí hablan. ¿Es mentira lo que Ud. dijo?

No tengo ningún problema en que Lucho haga público lo que hablamos en el Blackberry. Él es un hombre meritorio. Lo que pasa es que Lucho está atrapado en la confrontación Peñalosa-Mockus.

Él dice que no es cierto que los verdes desconozcan la región. ¿Quién tiene la razón?

No sé si los verdes fueron a los 32 departamentos. Supongamos que sí. Lo que pasa es que, que yo sepa, nunca he escuchado los pronunciamientos con respecto al país. Eso se llama liderazgo y es lo que no ha existido. En cambio, llevan 6 meses atrapados en un solo problema interno.

Pero Garzón insiste en que se están moviendo en los temas nacionales...

Ellos no han dicho nada sobre los problemas de medio ambiente y desarrollo. Tampoco sobre la corrupción en Bogotá. ¿Cómo es posible que no haya una voz que se manifieste en contra de la corrupción o sobre la ola invernal?

Usted ha dicho que no es ni uribista ni antiuribista. ¿Cuál es su posición frente a la crisis verde por Uribe?

Aquí se está confundiendo Uribe, uribismo y 'la U'. Esa es una discusión vacía, porque son cosas distintas. Propongo que Peñalosa, que es el candidato, ponga por escrito qué significa esa eventual alianza. Ahí sí todos vamos a saber por qué están discutiendo.

¿Usted sí lo ha hecho?

Nosotros aquí, en Antioquia, vamos liderando esos temas y con ejemplos concretos. Ya tenemos preparados foros contra la corrupción, sobre seguridad y convivencia. Con estas eternas discusiones en Bogotá, los verdes están demostrando una incapacidad muy grande para resolver la crisis. Se quedaron patinando y cada vez que se mueven más se entierran.

¿Y cómo está dispuesto a participar Sergio Fajardo en la solución de este conflicto?

Es indiscutible que, en lo nacional, el Partido Verde no está a la altura del reto de la ola verde. En Antioquia vamos muy bien, estamos haciendo todo el esfuerzo. Pero, así esté muy ocupado en la campaña, también iré con ellos cuando lo necesiten.

¿El distanciamiento entre Mockus y Peñalosa es irreversible?

No sé si la relación entre Mockus y Peñalosa está rota de manera irreversible, pero el tema personal deja una brecha muy profunda.

No tienen sentido las ofensas de Mockus cuando pide que Peñalosa se vaya de los verdes. Si tres ex alcaldes no pueden ponerse de acuerdo, no creo que nadie más lo haga. Yo ya hice todo lo que podía y no me voy a ahogar en un pantanero.

Nelson Enrique Parra

Redacción Política


Fuente: El Tiempo


¿Será una buena IDEA?

Dicen los que saben que por las altas esferas burocráticas del edificio de la Gobernación de Antioquia huele a azufre. ¡Y cómo no! Por allí el diablo anda suelto haciendo de las suyas con el presupuesto público.

Dicen que el candidato de la “carrucontinuidad” de Ramos Botero está afanado en que nada cambie por allá, a pesar de que todos los organismos de control los tienen en la mira. ¿Será que este señor sostendrá ese discurso hasta el final? Lo único claro es que tanta contratación oscura tendrá que ser aclarada rápidamente para que el nuevo gobierno departamental no se lleve sorpresas desagradables.

Auditoría General de la República advierte nuevo "carrusel de contratación" en Antioquia

Medellin, 3 de junio (Telemedellín)..- Después de revisar cerca de 852 mil contratos de diferentes dependencias de todo el país, la Auditoria General de la República concluyó que las anormalidades en la contratación pública son la constante entre otras razones por las deficiencias del control fiscal. El dinero en peligro suma $26 billones de pesos. Y en el caso de Antioquia, el peligro ronda sobre 11 mil contratos, que se hicieron de manera directa con corporaciones, fundaciones y universidades, o sea brincándose las normas.

Se destacan 129 contratos por $30 mil millones de pesos con la Fundación para el Bienestar Global, antes Fundación para el Buen Gobierno, que según Transparencia Internacional era utilizada por la Gobernación de Antioquia para hacer contratos sin las ‘trabas’ que suponen las licitaciones y sin la ‘camisa de fuerza’ del estatuto de la contratación.

Además se mencionan seis contratos por $1.862 millones de pesos entre la Alcaldía de Itagüí y la empresa Arquitectura Modular Adaptable y Construible; y 13 convenios entre la Asociación Red de Universidades del Eje cafetero-Álma Mater en Quindío, Cundinamarca y Antioquia por $6 mil millones.

Con esta nueva advertencia se ratifica que en Antioquia sí existe un carrusel de contrataciones en las entidades del Estado, pero hasta el momento los organismos competentes no han emitido medidas contra los presuntos responsables.