Fotos del "Cebollero" y Aníbal tienen 6 años

Tomado de El Colombiano. Laura Victoria Botero | Medellín | Publicado el 14 de septiembre de 2011



El candidato liberal a la Alcaldía de Medellín afirma que
este tipo de mensajes están relacionados con el resultado
que su campaña tiene en las encuestas.

Ayer empezaron a circular unas fotografías de las que se habla hace un par de semanas. Las imágenes muestran al candidato liberal a la Alcaldía de Medellín, Aníbal Gaviria, en un acto público, junto a Alirio Rendón Hurtado, alias "el Cebollero".

Las fotografías circulan desde un correo electrónico del cual han llegado varios mensajes en contra del candidato. En una de las imágenes se ve a Gaviria como miembro de una mesa principal en la que también está Rendón. En la otra, se les ve caminando en la Central Mayorista, rodeados de otras personas, durante la misma jornada.

Sobre las fotografías, Gaviria explicó que estas imágenes corresponden a un programa que realizaba la Gobernación, a través de la Secretaría de Agricultura y la Central Mayorista de Antioquia. En ese momento él se desempeñaba como Gobernador.

"Estas fotos fueron tomadas entre 2005 y 2006, cuando se realizaba Arrieros Somos, un programa que traía recuas de mulas desde los municipios de Antioquia con alimentos para los desplazados", dijo Gaviria.

El candidato sostuvo que se trató de un evento público con la participación de muchas personas. "Estábamos con el exministro de Agricultura de la época, Carlos Gustavo Cano, un hombre intachable y los funcionarios de la Secretaría de Agricultura. Alirio Rendón Hurtado era miembro de la Junta Directiva de la Central Mayorista y durante ese acto estaba en representación de la junta".

Gaviria agregó que ni para él, "ni para nadie de los que estábamos allí presentes, existían referencias de Rendón distintas a la de ser empresario de la Mayorista. Hay algo que no se le puede pedir ni a un Gobernador ni a nadie, y es que vea el futuro".

El primer requerimiento que realizó la Fiscalía en contra de alias "el Cebollero", fue el 21 de marzo de 2007, cuando se abrió proceso de investigación. El entonces secretario de Gobierno de Medellín, Alonso Salazar, había advertido en 2006 de la presunta existencia de un cartel de extorsiones en la Mayorista. En enero de 2008 la Policía publicó un volante con la cara del hombre y ofreció una recompensa de 50 millones. En ese momento, las autoridades lo relacionaron con la Oficina.

Aníbal Gaviria reconoció que no es la primera vez que esas fotos circulan con intención de dañar su imagen. "Hace algunos años, varios políticos locales mostraron esas fotos. Hoy ellos acompañan otra candidatura. Creo que lo hacen por el efecto que ha tenido los resultados de las encuestas. Con seguridad vendrán más ataques, pero estoy tranquilo".

Otros actores políticos

Pillos

Me dicen unos vecinos que hay muchos pillos interesados en la "propuesta política" de un candidato mentiroso. Que ya se han reunido con él y con gente de él en varias Comunas y corregimientos. Suenan alias como “El Cabo” y “Papi P” entre los coordinadores de encuentros y zonas. ¿Será verdad? Me dieron muchas pistas y ya veremos qué pasa con eso. La Misión de Observación Electoral MOE debe tomar cartas en el asunto.

Locutores

Otros interesados en la Política local son muchos de los Comentaristas Deportivos. Con honrosas excepciones, van como gallinazos sobre la presa de la pauta oficial. Y lanzan análisis de chilena, mezclan el voto con los goles y se despachan en alabanzas para el hombre del Botox, a quien quieren ponerle sus votos. Estos son hasta charros. Y uno se divierte mucho oyéndolos. Uno con hambre habla muchas bobadas. Eso sí, en lo suyo, en lo deportivo, son unos maestros. Todo hay que decirlo. Un reto para el Santy Martínez: hacer escuela en su gremio. Ojalá los verdaderamente interesados en política le copiaran todo lo bueno que es y todo lo bueno que hace.

El Modus operandi de quienes quieren “rescatar a Medellín”.

Una campaña que combina los votos y el botox se ha propuesto la “recuperación de Medellín”. Aunque no es muy claro a qué se refieren con “recuperar”, lo cierto es que por su Modus operandi es una estrategia sospechosa basada en la mentira.

La mentira se endulza y se presenta de maneras atractivas, sin escrúpulos. Aquí va un resumen de las más recientes expresiones de la mentira en la política local de Medellín:



Mentir con ganas. Creyendo él mismo cada palabra.
Eso tiene al país hoy viendo cómo caminan hacia la
cárcel los principales funcionarios y aliados de
Álvaro Uribe Vélez



Mentira 1: Uribe respalda a Carlos Mario Estrada y Federico Gutiérrez. Cierto, porque se le ve muy diligente en los actos, los llena de piropos. Los califica como nuevos, incontaminados, capaces, conocedores. Pero los piropos no eligen.

La otra cara de la moneda es que la fuerza electoral de Uribe está al servicio de Luis Emilio Pérez. José Obdulio Gaviria y demás alfiles del círculo íntimo del uribismo se la juegan toda con el candidato del 15%. Desde este sábado, José Obdulio, el dedo visible, inicia el programa radial URIBISTAS CON LUIS PÉREZ, por Radio Súper.

Pobre Federico. Ya lo había dicho el portal Kien&Ke. Así que se confirma también que Radio Súper pasa a ser Radio Lupe. Y si lo dice Súper... póngale la duda.

Ojo con esta pareja. Antioquia debe
hacer un giro total

Mentira 2: Las campañas de Luis Pérez y Álvaro Vásquez crecen en seguidores en las redes sociales. Mentira de cabo a rabo. Si bien tienen muchos seguidores en Twitter, lo cierto es que muchos seguidores de la “llave de las sospechas”, hacen parte de paquetes comprados en la red, a bajísimos precios, procedentes de muchos lugares del planeta, sin ninguna relación real con Medellín o Antioquia, y sobre todo, seres virtuales, “Trolls” en la jerga tuitera, no gente de carne y hueso que pueda votar. Si compran seguidores, compran votos y seguramente así gobernarían si los dejamos llegar. Héctor Abad recogió algunos de estos casos y hay que leerlos y releerlos.



Primer retrato hablado de Alias
"Ramiro Montanar Castrillón",
No existe pero ya representa a
Asociaciones Académicas
fantasma que realizan
encuestas espúreas que
suben la imagen de la llave
de las sospechas.
(Dibujo con Botox)



Mentira 3: Crece el respaldo a los candidatos Álvaro Vásquez a la Gobernación de Antioquia y Luis Emilio Pérez a la Alcaldía de Medellín. Esa es la otra mentira; se relaciona con las famosas encuestas que hacen unas entidades universitarias que nadie conoce, representadas por un señor que no existe. Daniel Coronell lo dijo claramente.



La estrategia de la mentira es fruto del desespero de los que ven en el Estado una posibilidad de robarse lo que es de todos. El buen rumbo de Medellín y Antioquia tenemos que garantizarlo eligiendo gente honesta. Las personas honestas, ni mienten ni roban ni matan ni se juntan con pillos para alcanzar sus propósitos.

Más pendejos seríamos si los dejáramos volver a gobernar…

Chismosiando ando

Los verdes y su congreso…

Estos Verdes siguen aprendiendo a hacer partido… la dirigencia bogotana citó a un Congreso Nacional a finales de este mes de septiembre. Y a las huestes de la ola verde en el resto del país, incluidos los fajardistas de Antioquia, no les sonó el asunto porque les parece mejor elegir a los delegados contando con los concejales, diputados, alcaldes y gobernadores elegidos el 30 de octubre. Dicen que sería mejor debatir con delegados nuevos que con los viejos verdes. Y aseguran que preparar un congreso en plena campaña electoral los desconcentra del objetivo principal… Hasta razón que tendrán.


JJ Rendón muriendo por la boca

"Eso de la ética es para los filósofos"
La frase que mata a un asesor
y a su asesorado.

Luis Emilio Pérez Gutiérrez:
El asesorado.

El impacto de la frase de JJ Rendón se fue convirtiendo en Harakiri para él y su asesorado, Luis Emilio Pérez. Sonó hasta gracioso cuando dijo "eso de la ética es para los filósofos"…. Lo cierto es que así se peló el cobre de un extranjero actuando en política colombiana y del candidato a la alcaldía de Medellín. JJ Rendón se toma como propias las peleas de Lupe y asusta hasta a los amigos de su candidato. Dicen que algunos empresarios enviaron una carta al Comité Intergremial, firmada por el presidente de Proantioquia, Juan Sebastián Betancurt poniendo el tema sobre la mesa. Esa ayudita se volvió un hecho suicida para el señor Pérez. El pez muere por la boca… aquí, la boca de Lupe es JJ…


¿Gobernar con los pillos?

Tiembla en el norte del Valle de Aburrá… dice el periódico El Colombiano:

Alcaldía de Bello, en el ojo del huracán.

“La ofensiva que las autoridades y los organismos de inteligencia desarrollan en varios municipios del norte del Valle de Aburrá para lograr desarticular la llamada banda de Pachely va por buen camino y se ha logrado incautar abundante y comprometedora información sobre lo que serían relaciones entre grupos ilegales y reconocidas personas de la política local de Bello. Los documentos están siendo analizados por la Fiscalía y el DAS y seguramente vendrán más operativos para dar con el paradero de otros miembros de la banda y desentrañar la información recopilada. Hay más de uno preocupado.

El exPresidente Uribe le resta a su llave en Antioquia

Cada vez se quedan más solos Federico Gutiérrez y Carlos Mario Estrada, la llave que centró su esperanza en la imagen de Uribe. El mismo Uribe está viendo que sus “aliados” se están volteando para la opción más cuestionada, hacia la llave de las sospechas de Lupe y Vásquez. Uribe dice estar viendo a muchos "tránsfugas" que andan promoviendo adhesiones a otras opciones. Dicen que Uribe le dijo a uno de los candidatos por la U en Medellín: "así nos quedemos usted y yo solos, pero vamos hasta el final con estas banderas". Y nada raro. Ya sabemos que todo el círculo íntimo de Gabriel Jaime Rico se adhirió a Aníbal Gaviria… y que muchos están ignorando al buenazo de Fico en su campaña por Medellín… Y nada que despegaron esos muchachos… Uribe pasó de “motor” de las candidaturas a “lastre” de sus candidatos.



"Nos gusta filosofar"



"La propuesta de JJ Rendón era inaceptable
para Compromiso Ciudadano por dos razones:
los montos y los métodos". Alonso Salazar.

 El Alcalde Alonso salazar cerró la polémica sobre JJ Rendón con una escueta carta a la Revista Semana. este es el texto que publica la revista:

"En la edición n.° 1530 de la revista SEMANA, en la entrevista realizada por María Jimena Duzán, el señor J.J. Rendón asegura que fue asesor de mi campaña para la Alcaldía de Medellín. Aunque la revista no está en la obligación de rectificar lo dicho por un entrevistado, les pido comedidamente que me permitan aclarar este asunto.
Mi relación con J.J. Rendón estuvo circunscrita básicamente a las conversaciones que adelantamos para que el Partido de la U apoyara mi candidatura a la Alcaldía. A esta tarea lo dentaba el presidente del partido Carlos García Orjuela, con quien también me reuní en varias ocasiones. En algún momento J.J. Rendón nos ofreció sus servicios y conversamos con él varios miembros de la campaña. Su propuesta era inaceptable para Compromiso Ciudadano por dos razones: los montos y los métodos. Nos definió como buenos políticos, de intenciones nobles, pero ingenuos. Él resumió bien el asunto en la misma entrevista, cuando dijo que la ética es asunto de filósofos. A nosotros nos gusta filosofar.
Alonso Salazar, alcalde de Medellín

Una imagen habla más...

Esta imagen resume la intención de voto en Medellín.
La Encuesta es de IPSOS Napoleón Franco, muy conocida;
Dice lo contrario de otras encuestas de instituciones universitarias desconocidas.



Se afianza la Alianza AMA, el acuerdo programático entre
Sergio Fajardo y Aníbal Gaviria para gobernar
a Antioquia y Medellín con un mismo proyecto ético y político.




La popularidad de Luis Emilio Pérez Gutiérrez sobrepasa las fronteras nacionales. Sorprende que sus seguidores en Twitter vengan en paquetes comprados a bajo precio en la red. Se dice que "Quien compra seguidores compra votos, sobre todo cuando consideran que la ética es para filósofos"



El Abominable Hombre de los Votos

A Gaviria se le opone el Abominable Hombre de los Votos. El que deja la ética para los filósofos. El que uno mejor ni menciona porque se le ensucia la boca.

Tomado de El Espectador. Septiembre 10 de 2011

Cuando escribo del sexo de los ángeles, de la cara de Nefertiti o de los números primos, me acusan de vivir entre las nubes (quién no quisiera ser, siquiera a ratos, un nefelibata) o de estar abusando de la marihuana (y hay períodos en los que me gustaría fumar más de una vez al año).


En cambio cuando escribo de política, tanto la izquierda fanática como la derecha reaccionaria me mientan la madre. Lo cual es desagradable porque mi madre, una señora de la novena edad que jamás ha ejercido el oficio tan alegre que le atribuyen, sufre. Si voy más allá y escribo sobre candidatos específicos de esas cíclicas elecciones que con algo de optimismo podemos llamar democracia, lo que se me viene encima son demandas o amenazas.


“No he de callar por más que con el dedo / ya tocando la boca o ya la frente, / silencio avises o amenaces miedo”, dicen unos famosos versos de Quevedo. No puedo callarme y a pesar del dedo amenazante, y de las demandas que penden sobre mi nuca como una espada de Damocles, me siento obligado a decir algunas cosas sobre las elecciones que vienen, pues mucho de lo bueno o malo que nos ocurra en los próximos años se decidirá en las administraciones locales. Por hoy me referiré solamente a la política electoral de las partes donde paso la mayor parte del tiempo: Antioquia, Medellín y Bogotá.

Empiezo por la capital y por los candidatos que lideran las encuestas. El problema que le veo a Petro es que ha sido chavista. Aunque de dientes para afuera diga que ya es ajeno al proyecto del coronel, cuando uno se contagia una vez del cáncer bolivariano, dudo mucho que lo cure una quimioterapia liberal. El problema de Peñalosa es parecido: a última hora y por curiosos cálculos electorales, se declaró uribista. Y entre Chávez y Uribe, que entre el diablo y escoja. (Yo, que soy un pobre diablo, me quedo con Uribe, así sea tapándome la nariz). Un candidato muy bien preparado, que conoce al dedillo los asuntos de Bogotá, es Aurelio Suárez, del Polo. Su problema consiste en algo que hace mucho explicó Karl Popper de una vez y para siempre: las elecciones sirven para premiar o para castigar un partido. Y después de los vergonzosos actos de corrupción de los polistas en el Distrito, votar por alguien del Polo sería lo mismo que premiar a los corruptos.

Volviendo a Popper, si las elecciones sirven para premiar o castigar un tipo de gobierno, lo lógico es que en Medellín y Antioquia se premie a unos y se castigue a otros. En Medellín venimos en una buena racha: dos alcaldes activos, eficientes y decentes: Fajardo y Salazar. El candidato a la Alcaldía que defiende esta línea es Aníbal Gaviria y el electorado tendría que premiar a las administraciones que han ido sacando del hueco a Medellín. A Gaviria se le opone el Abominable Hombre de los Votos. El que deja la ética para los filósofos. El que uno mejor ni menciona porque se le ensucia la boca. Si volviéramos a ese pasado oscuro y turbio de las “zonas seguras” y la “pacificación” a punta de muertos, me tocará exiliarme de Medellín.
Y en cuanto al departamento, cómo será la cosa de sucia que hasta El Colombiano (diario conservador) ha acusado al candidato del Partido Conservador de estar untado hasta el cuello en actos de corrupción. Álvaro Vásquez cuenta con la maquinaria del actual gobernador, un tipo elegido con el apoyo de varios politiqueros que hoy están en la cárcel por parapolítica. Si seguimos a Popper, la elección de Antioquia es lógica y fácil: se castiga al gobernador actual, por incompetente y mal relacionado, y votamos por alguien que ya demostró ser un administrador serio y honrado de los recursos públicos: Sergio Fajardo. Si el matemático Fajardo no gana en mi departamento, la lógica no existe, y mi exilio de Medellín irá más lejos, hasta el extrañamiento y destierro del corazón.

El misterioso señor Montanar

Tomado de Revista Semana  Sábado 10 Septiembre 2011

Por Daniel Coronell
Álvaro Vásquez registra un espectacular ascenso en la encuesta pirata que lo empata con Sergio Fajardo, quien lidera con holgura las encuestas de empresas reconocidas.

A Álvaro Vásquez le benefician mucho las encuestas de
entidades universitarias que nadie conoce.
Sólo así pudo alcanzar a Sergio Fajardo, dice Daniel Coronel.
Junto con Luis Emilio Pérez, ha crecido también en seguidores en Twitter



Él es Luis Emilio Pérez,
quien ya ha enredado
a instituciones como la U de A
con sus encuestas manipuladas.

Varias encuestas falsas, para confundir a los electores, han aparecido en los últimos días en Colombia. A seis semanas de las votaciones para alcaldes y gobernadores, se han publicado encuestas fantasmas sobre la intención de los ciudadanos en varias regiones del país.

Los falsos encuestadores han logrado plantar sus embuchados en medios de comunicación nacionales.

Los sondeos piratas son enviados simulando autenticidad. Aseguran que su realización estuvo amparada por gremios académicos. El fraude se esconde detrás de pomposos nombres como la "Asociación Quindiana de Universidades", la "Asociación de Instituciones de Educación Superior del Eje Cafetero" y la "Asociación de Instituciones de Educación Superior de Antioquia", entre otras.

La ficha técnica copia el lenguaje estadístico de los encuestadores. "Muestreo aleatorio polietápico estratificado", "margen de error máximo calculado", "nivel de confianza" son expresiones que maquillan el engaño.

Varios de esos envíos con sondeos falsos tienen la misma firma electrónica, alguien llamado 'Lina'. El programa de elaboración no registra origen en ninguna institución educativa o compañía. Están hechos para borrar el rastro.

Los resultados de las encuestas piratas obran el milagro de subir en la preferencia a candidatos que aparecen quedados en los sondeos efectuados por encuestadoras reconocidas.

Por ejemplo, el sondeo falso de Medellín da como líder de la carrera por la Alcaldía a Luis Pérez Gutiérrez, a quien -en contraste- la respetada firma Ipsos-Napoleón Franco sitúa 17 puntos abajo de su rival Aníbal Gaviria.

En el caso de la Gobernación de Antioquia sucede algo similar. Álvaro Vásquez registra un espectacular ascenso en la encuesta pirata que lo pone a empatar con Sergio Fajardo, quien en realidad lidera con holgura las encuestas de empresas reconocidas.

Varios medios serios han mordido el anzuelo de los falsos encuestadores.

Pasó hace unos días con los resultados de una aparente encuesta para la Gobernación del Quindío que daba como ganadora a la candidata Sandra Paola Hurtado. Cuando los medios se dieron cuenta de la artimaña, encontraron que el autor era la "Asociación de Instituciones de Educación Superior del Eje Cafetero (Aisej)".

Un periodista aplicado de La Crónica del Quindío llamó a los rectores de las universidades de la zona y encontró que nadie conocía a Aisej. Las universidades no habían hecho convenios para realizar sondeos. La asociación no estaba inscrita ante el Consejo Nacional Electoral, requisito de ley para hacer y publicar encuestas políticas. Como si fuera poco, ninguna Cámara de Comercio del país tenía registros de la existencia de Aisej.

El que sí apareció fue un hombre llamado Ramiro Montanar Castrillón, quien en comunicados enviados a los medios aseguró representar a Aisej, filial, según él, de la "Asociación de Instituciones de Educación Superior de Colombia". De acuerdo con la versión de Montanar, la pretendida encuesta había sido hecha por estudiantes y profesores de varias universidades, sin ningún propósito político.
El logotipo que encabeza la comunicación del señor Montanar no pertenece a ninguna asociación. Es una imagen de Learning Craft bajada de internet.

Cuando lasillavacía.com publicó un completo artículo sobre lo que denominó polémicas encuestas, volvió a aparecer Ramiro Montanar Castrillón. Llamó por teléfono a defender con ahínco los resultados. Esta vez se identificó como representante de la Asociación de Instituciones de Educación Superior de Antioquia (Uiesa), autora de las falsas encuestas que favorecen a Álvaro Vásquez y a Luis Pérez.

Quien esté detrás de esto sabe bien que las encuestas no solo miden tendencias políticas, sino que también las crean.

El único dato que faltaba para mostrar la dimensión de la farsa está aquí: no hay nadie en Colombia llamado Ramiro Montanar Castrillón. Jamás se ha expedido una cédula ni ningún otro documento de identidad a un ciudadano con ese nombre.

Gaviria pica en punta

Tomado de Revista Semana. Sábado 10 Septiembre 2011


ELECCIONES  Aunque el exgobernador es el amplio favorito para ganar la Alcaldía de Medellín, el duelo con el exalcalde Luis Pérez podría ser más cerrado de lo que parece.


DESPUÉS DE HABER ELEGIDO? en dos ocasiones alcaldes poco curtidos y casi desconocidos -Sergio Fajardo en 2003 y Alonso Salazar en 2007-, Medellín escogerá en octubre próximo entre dos pesos pesados con trayectoria y recorrido: el exgobernador Aníbal Gaviria y el exalcalde Luis Pérez encabezan las preferencias, con una clara ventaja del primero de ellos.


Gaviria casi duplica a Pérez: si las elecciones fueran hoy, obtendría el 39 por ciento de los votos, frente al 22 de Pérez. Esa es la conclusión de la encuesta realizada la semana pasada por la firma Ipsos-Napoleón Franco para la gran alianza de medios compuesta por RCN Televisión, La FM, RCN Radio y SEMANA. Según el estudio, el exgobernador Gaviria es el favorito en el punto de partida de la campaña, de forma generalizada en todos los estratos y sectores de edad.

La apreciable ventaja de Gaviria llama la atención. Hasta el momento se había hablado de un empate o de una elección cabeza a cabeza. Ahora se sabe que algunas de las encuestas que se habían mencionado no existían y formaban parte de una dura batalla de información. Una guerra en la que han proliferado toda clase de ataques y denuncias encontradas que han eclipsado el debate de las ideas y que han polarizado la competencia entre estos dos candidatos, a pesar de que también están en la contienda Federico Gutiérrez por La U, Luis Fernando Muñoz por el Polo Democrático, Jorge Mario Gaviria del PIN y Jaqueline Toloza del Mira. Según la encuesta, estos candidatos, sumados, apenas alcanzan el 11 por ciento y, en cambio, hay un 28 por ciento de indecisos o de voto en blanco que pueden jugar un papel definitorio en las próximas semanas.

Aníbal Gaviria parte con una posición sólida, no solo por su amplia ventaja, sino también porque no tiene un rechazo importante. Más de la mitad de los paisas -el 51 por ciento- cree que él será el ganador. Su imagen favorable, de 55 por ciento, supera ampliamente la de Pérez, que tiene el 42. Y ante la pregunta de 'por quién no votaría', apenas tiene el 8 por ciento, mientras que Pérez alcanza el 21 y Jacqueline Toloza llega a 11.

El exgobernador Gaviria, en síntesis, tiene casi todos los elementos que se requieren para ganar. Lo cual no significa que todo está definido. En el mes y medio que resta muchas cosas pueden suceder, y los analistas consideran que el exalcalde Luis Pérez no ha tocado techo y tiene un espacio considerable para crecer. En sus anteriores campañas ha logrado altas votaciones -hace cuatro años perdió con Salazar pero obtuvo 240.000 votos y solo le faltaron 32.000 para ganar- y cuenta con una base de partida entre quienes ya lo han apoyado. Su estrategia será tratar de inclinar hacia su causa a los que no han decidido su voto, que tienden a localizarse en los sectores populares. Y justamente es en este estrato en el que la posición e imagen de Luis Pérez es más fuerte y su distancia frente a Gaviria es más corta. También es un grupo en el que hay influencia de las maquinarias partidistas y, para algunos observadores, el duelo Gaviria versus Pérez tiene una dimensión de voto de opinión versus voto amarrado.

En realidad, ambos candidatos tienen importantes respaldos políticos. Gaviria, hermano del exgobernador Guillermo -asesinado por las Farc el 5 de mayo de 2003 junto con el exministro Gilberto Echeverri-, asumió las banderas liberales de su familia y participó en las elecciones de 2003 como candidato a la Gobernación por ese partido. El año pasado fue candidato a la Vicepresidencia en llave con Rafael Pardo, ahora director del Partido Liberal. Y a la maquinaria roja se suma el apoyo del ala conservadora, que lideran clásicos caciques como Fabio Valencia Cossio y Juan Gómez Martínez. También lo acompañan la Alianza Social Indígena (ASI), el Partido Verde y un sector de Cambio Radical liderado por el exrepresentante Omar Flórez.

Luis Pérez se inscribió por firmas después de buscar el aval de varios partidos, que se lo negaron, incluidos el Partido Liberal, Cambio Radical y el Partido Conservador. Dice que logró recoger 500.000. Y cuenta con el aparato partidista de Álvaro Vásquez, candidato conservador a la Gobernación de Antioquia, quien ha sido un compañero de muchos años del actual mandatario departamental, Luis Alfredo Ramos, a su vez el gran jefe político del departamento. Después de ocupar algunos cargos en el sector privado, Vásquez fue nombrado director de Planeación de Medellín en junio de 1992, cuando Ramos era alcalde. En 1995 fue secretario de Hacienda del entonces gobernador de Antioquia, Álvaro Uribe. Y en 2004, con Uribe de presidente, fue nombrado ministro consejero de la Embajada de Colombia en Argentina. Cuando Ramos fue elegido gobernador, lo nombró gerente del Instituto para el Desarrollo de Antioquia (Idea), del cual renunció para hacer su campaña a la Gobernación.
Hay varios nexos entre las competencias para la Alcaldía y la Gobernación. Aunque con algunas variantes, la llave Luis Pérez-Álvaro Vásquez compite en uno y otro escenario contra la dupleta Aníbal Gaviria-Sergio Fajardo, con respaldos políticos semejantes. Fajardo es el abanderado del voto de opinión. No se le relaciona con estructuras políticas y llegó a la Alcaldía de Medellín en 2004 con un proyecto ajeno a los políticos tradicionales. Era reconocido por su trayectoria como matemático, analista y columnista de varios medios y como subdirector del diario El Colombiano. De la Alcaldía de Medellín salió en 2007 con la opinión a su favor. Quiso ser presidente en las pasadas elecciones, pero al final hizo equipo con el Partido Verde y se convirtió en la fórmula para la Vicepresidencia del candidato Antanas Mockus.

Fajardo a la Gobernación y Gaviria a la Alcaldía firmaron la Alianza Medellín y Antioquia (AMA), algo así como una propuesta de gobierno conjunta. Tienen el beneficio de contar con vitrinas en los principales medios y se concentran en conquistar los votos de opinión, mientras que sus adversarios tienen cómo echar mano de las estructuras políticas.

Pero será una campaña ardua y competida, que ya ha mostrado síntomas de "guerra sucia". El hecho de que haya candidatos con hojas de vida como las de Sergio Fajardo, excandidato a la Presidencia y a la Vicepresidencia; Aníbal Gaviria, excandidato a la Vicepresidencia, o un exalcalde con acogida popular, como Luis Pérez, le da una connotación política especial. La opinión pública también tiene la lupa sobre las zonas de la ciudad y del departamento donde operan grupos ilegales o bandas criminales y a quiénes apoyarán. Los principales medios regionales desempeñan un papel clave y tienden a favorecer a la dupleta Gaviria-Fajardo, en especial en lo que se refiere a los dos principales diarios, El Colombiano y El Mundo. Y como si fuera poco, el polémico asesor J.J. Rendón apoya a Luis Pérez y ha aceptado que, más que un consejero contratado, está en su campaña como un actor político interesado en resarcirle el daño que le hizo a su imagen hace cuatro años, cuando asesoró a Alonso Salazar.

Antioquia y Medellín, además, son la tierra natal y el núcleo político del expresidente Álvaro Uribe, quien mantiene allí una popularidad superior al 70 por ciento. Lo curioso es que el exmandatario no ha sido, hasta ahora, un factor fundamental en la competencia: La U no avaló como candidato a su preferido. Y según las encuestas, los aspirantes de esa colectividad a la Alcaldía y a la Gobernación, Federico Gutiérrez y Carlos Mario Estrada, no están en los primeros lugares, a pesar de que Uribe los ha acompañado y los ha presentado como "personas honestas, jóvenes, con competencias, con honradez…". Nadie es profeta en su tierra. Pero también es cierto que, en esta elección en Antioquia, nada se puede predecir porque los candidatos están dispuestos a todo.